5.9 C
Paris
jeudi, octobre 21, 2021

Faire un don

L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Les robots qui détectent des « comportements sociaux indésirables »

Soutenez Le Réveil Citoyen média 100% indépendant

Singapour a testé des robots de patrouille qui font exploser des avertissements sur les personnes qui se livrent à un « comportement social indésirable », ajoutant à un arsenal de technologie de surveillance dans la ville-État étroitement contrôlée qui alimente les préoccupations en matière de vie privée.

Du grand nombre de caméras de vidéosurveillance aux essais de lampadaires équipés d’une technologie de reconnaissance faciale, Singapour voit une explosion d’outils pour suivre ses habitants.

Cela comprend un essai de trois semaines en septembre, au cours duquel deux robots ont été déployés pour patrouiller un lotissement et un centre commercial.

L’effondrement a-t-il été planifié?

Les responsables ont longtemps poussé une vision d’une « nation intelligente » hyperefficace et axée sur la technologie, mais les militants disent que la vie privée est sacrifiée et que les gens ont peu de contrôle sur ce qu’il advient de leurs données.

Singapour est fréquemment critiqué pour avoir freiné les libertés civiles et les gens sont habitués à des contrôles stricts, mais il y a toujours un malaise croissant face à la technologie intrusive.

Les derniers dispositifs de surveillance du gouvernement sont des robots sur roues, avec sept caméras, qui émettent des avertissements au public et détectent des « comportements sociaux indésirables ».

Cela comprend le tabagisme dans les zones interdites, le stationnement incorrect des vélos et la violation des règles de distanciation sociale du coronavirus.

Lors d’une récente patrouille, l’un des robots « Xavier » s’est frayé un chemin à travers un lotissement et s’est arrêté devant un groupe de résidents âgés regardant un match d’échecs.

« S’il vous plaît, gardez une distance d’un mètre, veuillez rester à cinq personnes par groupe », a flammé une voix robotique, alors qu’une caméra au-dessus de la machine entraînait son regard sur eux.

Bunker et effondrement : une lubie de milliardaires ? 

Frannie Teo, une assistante de recherche de 34 ans, marchait dans le centre commercial lors du récent essai de patrouille robotisée.

« Cela me rappelle Robocop », a-t-elle déclaré.

Il évoque un « monde dystopique de robots… Je suis juste un peu hésitante à propos de ce genre de concept », a-t-elle ajouté.

Le militant des droits numériques Lee Yi Ting a déclaré que les appareils étaient la dernière façon dont les Singapouriens étaient surveillés.

« Tout cela contribue au sentiment que les gens … ont besoin de regarder ce qu’ils disent et ce qu’ils font à Singapour dans une bien plus grande mesure que dans d’autres pays », a-t-elle déclaré à l’Agence France-Presse.

Mais le gouvernement a défendu son utilisation de robots, affirmant qu’ils n’étaient pas utilisés pour identifier ou prendre des mesures contre les délinquants pendant le procès de la technologie, et qu’ils étaient nécessaires pour faire face à un resserrement du travail à mesure que la population vieillit.

« La main-d’œuvre diminue en fait », a déclaré Ong Ka Hing, de l’organisme gouvernemental qui a développé les robots Xavier, ajoutant qu’ils pourraient aider à réduire le nombre d’agents nécessaires aux patrouilles à pied.

L’île d’environ 5,5 millions d’habitants compte 90 000 caméras de police, un nombre qui devrait doubler d’ici 2030, et des technologies de reconnaissance faciale – qui aident les autorités à choisir des visages dans une foule – peuvent être installées sur des lampadaires de toute la ville.

Il y a eu une rare réaction publique cette année lorsque les autorités ont admis que la police avait accès aux données de traçage des contrats de coronavirus recueillies par un système officiel. Le gouvernement a ensuite adopté une loi pour limiter son utilisation.

Mais les critiques disent que les lois de la ville-État limitent généralement peu la surveillance gouvernementale, et que les Singapouriens ont peu de contrôle sur ce qui arrive aux données collectées.

« Il n’y a pas de contraintes à la loi sur la protection de la vie privée sur ce que le gouvernement peut ou ne peut pas faire », a déclaré Indulekshmi Rajeswari, avocat de Singapour qui est maintenant basé en Allemagne.

Singapour est le seul pays avec lequel la France a signé un partenariat en matière de technologies sécuritaires.

The Guardian

Serge
Fondateur et administrateur du média le Réveil Citoyen, ni droite ni gauche, un seul objectif : alimenter le débat libre dans la sphère publique autour des grands sujets mondiaux et locaux

Laisser un commentaire

également sur

52,125FansLike
649FollowersFollow
900SubscribersSubscribe
- Advertisement -

aléatoire

En Direct cliquez ici
OFFLINE