8.1 C
Paris
jeudi, octobre 21, 2021

Faire un don

L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Les vaccins contre la Covid sont-ils plus risqués que prévu ?

Soutenez Le Réveil Citoyen média 100% indépendant

Un aspect remarquable de la pandémie de Covid-19 a été la fréquence à laquelle les idées scientifiques impopulaires, de la théorie des fuites de laboratoire à l’efficacité des masques, ont d’abord été rejetées, voire ridiculisées, pour refaire surface plus tard dans la pensée dominante. Les divergences d’opinions ont parfois été enracinées dans un désaccord sur la science sous-jacente. Mais la motivation la plus courante a été politique.

Un autre renversement de pensée peut être imminent. Certains scientifiquesi se sont inquiétés du fait que les risques pour l’innocuité des vaccins contre le Covid-19 ont été sous-estimés. Mais la politique de vaccination a relégué leurs préoccupations à la périphérie de la pensée scientifique – pour l’instant.

Historiquement, l’innocuité des médicaments – y compris les vaccins – n’est souvent pas entièrement comprise tant qu’ils ne sont pas déployés dans de grandes populations. Par exemple, le rofécoxib (Vioxx), un analgésique qui augmentait le risque de crise cardiaque et d’accident vasculaire cérébral, les antidépresseurs qui semblaient augmenter les tentatives de suicide chez les jeunes adultes et un vaccin antigrippal utilisé dans l’épidémie de grippe porcine de 2009-2010 soupçonné de causer des convulsions fébriles et de la narcolepsie chez les enfants. Les preuves du monde réel sont précieuses, car les essais cliniques recrutent souvent des patients qui ne sont pas représentatifs de la population générale. Nous en apprenons davantage sur l’innocuité des médicaments à partir de données probantes du monde réel et pouvons ajuster les recommandations cliniques pour équilibrer les risques et les avantages.

Le Vaccine Adverse Event Reporting System, ou Vaers, qui est administré par les Centers for Disease Control and Prevention et la Food and Drug Administration, est une base de données qui permet aux Américains de documenter les événements indésirables qui se produisent après avoir reçu un vaccin. La FDA et les CDC déclarent que la base de données n’est pas conçue pour déterminer si les événements ont été causés par un vaccin. C’est vrai. Mais les données peuvent néanmoins être évaluées, en tenant compte de leurs forces et de leurs faiblesses, et c’est ce que les CDC et la FDA disent qu’ils font.

Les données Vaers pour les vaccins Covid-19 montrent une tendance intéressante. Parmi les 310 millions de vaccins Covid-19 administrés, plusieurs événements indésirables sont signalés à des taux élevés dans les jours qui suivent immédiatement la vaccination, puis tombent rapidement par la suite…

Wall street journal

Karine
Si ceux qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage.

Laisser un commentaire

également sur

52,125FansLike
649FollowersFollow
900SubscribersSubscribe
- Advertisement -

aléatoire

En Direct cliquez ici
OFFLINE